著作権侵害防止対ポリシング:業界での著作権侵害コード、ウェブサイトのブロック

通信業界団体Communications Allianceは、オーストラリアの著作権侵害対策の2つの主要テーマの進展について議論するために、権利保有者、インターネットサービスプロバイダー(ISP)、知的財産専門家のパネルを主催した。 、および最近通過したウェブサイト阻止法が含まれます。

このコードと法律は、ISP、著作権者、政府の間のコスト分担の問題をまだ解決しておらず、著作権者はコンテンツプロバイダーでもあるため著作権侵害の試みに貢献すべきだと主張している。

このような海賊行為の監視とポリシングは、コストと適時性の両面でコンテンツの可用性が海賊行為の削減の鍵であることに合意しているにもかかわらず、パネルに参加しているにもかかわらず引き続き行なわれています。

しかし、政府の要望と権利保有者の要望は、消費者の「教育」に焦点を当てたコードの詳細を忠実に堅持し続けていることを意味し、懲罰的な措置が着実に増えています。

4月、ジョージ・ブランディス司法長官とマルコム・ターンブル(Malcolm Turnbull)長官の締め切りに合わせて、ISP、著作権者、Comms Allianceが共同で作成した著作権侵害のコードがオーストラリアの通信メディア局(ACMA)に提出されました。

このコードの開発は2013年11月のTrans Pacific Partnership(TPP)草案文書の漏洩にもかかわらず、3ストライキの違法コピー防止政策はオーストラリアが対象となる国際貿易協定には含まれないと命じられた。

コード草案[PDF]の下で、権利保有者は、著作権を侵害していると思われるIPアドレスを特定するレポートをISPに送信し、ISPはIPアドレスをアカウント保有者と照合し、関連顧客に侵害通知を送信します。顧客は、12ヶ月間に3回、教育通知、警告通知、最終的な通知の通知を受けることができます。その後、関連するISPは、連邦裁判所の命令によりユーザーの詳細を取得する必要があります。

2人のISP代表者、2人の権利保有者代表者、2人の消費者団体代表者で構成された著作権情報パネル(CIP)は、システムを審査し、維持するが、まだ任命されていない。

この制度は、もともと9月1日から実施される予定であったが、この制度を導入することによって課された費用についての交渉を停滞させ、また、70のISPが著作権を執行するために必要な補償を受けるか否か権利保有者。これはTPPに反するだろう。昨年10月、ユーザーの著作権侵害を防ぐために貿易協定がISPに大きな費用を負わせるべきではないと判断したことが明らかになった。

コムズ・アライアンスは先月、ISPが侵害通知を顧客に送信する際に負担する可能性のあるコストを決定するため、ISPと権利保有者が共同して「独立した専門家」を委任したことを明らかにした。

3ストライクコードを開発したWorking Committee 66の議長であるGary Smith氏(Optusの規制遵守担当)は、単に通信サービスを提供することからシステムを拡張することに変わったと述べたストリーミングビデオやトッププレイヤーを提供しています。

スミス氏は、このように、「政府は、ISPにさらに大きな規制上の負担を課しているようだ」と述べた。

FoxtelのCorporate Affairs担当ディレクターであるBruce Meagherは、コンテンツプロバイダーは海賊行為を防止することに関心があり、費用の負担になると主張しました。

「ISPがコストの一部を拠出すべき理由があると主張している。なぜなら、私たちはすべて一緒になっているからであり、ISPは直接的にもパートナーシップや取り決めによってもコンテンツプロバイダーになっているからだ。人々が実際にそれらのサービスを評価し、それらを払い、支払うことを確実にするビジネス上の必要性が、ますます重要になるだろう」と、

MeagherとSmithの両者は、著作権侵害の「教育」と「意識」を促進することを目的としていると述べた.Meagherは権利保持者は、より懲罰的な行為を行ったため、コードの現在の形態に不満を抱いていると認めた。同氏は、コードが消費者によって真剣に受け止められるためには、大量の通知を送る必要があると提案した。

これは基本的に教育のコードなのです」と彼は認めた。「私たちは、このコードよりも歯の数が多いコードについて、その議論では失敗したと主張しました。だから、私たちが必要とすることは、このコードがコミュニティにデモンストレーション効果を持ち、十分な人々がそれらの事柄を知らされ、これらの問題すべての認識を高め、うまくいけば教育効果があることです。

イノベーション:?ブラジルにM2M市場が跳ね返り、通信事業者、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンド、通信事業者、テルストラ、エリクソン、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成、通信事業者、?安いデータでインドのテレコムを揺るがす自由な声

いずれにせよ、最終的な通知が送信され、消費者の詳細が連邦裁判所を通じて取得されると、懲罰的措置が求められる。

スミス氏は、シンプルで統一的な手紙が策定されると述べたが、これは最近、連邦裁判所で最近行われた司法判決の影響を受ける可能性が高いとされており、今月初め、パーラム判事はダラスバイヤークラブのドラフト書簡が、損害賠償を請求し、書き直す必要があります。

BAIシステムズの国際サービス・ソリューションズANZのジェネラル・マネージャーであるRajiv Shah氏は、Comms Allianceのパネルで、現在も英国で実施されている同様の著作権侵害のコードについて話しましたが、それはその形成段階にすぎないと認めました。

スリーストライキ違法コピーコード

ウェブサイトをブロックする法律

コンテンツの利用可能性

著作権法のデジタル改正

英国の著作権侵害の疑いのある人には、電子メールで4つのアラートが送信され、重大性は増しています。ただし、これらの通知は純粋に教育を目的としたものではありません。また、著作権侵害の疑いがある人には、通知の間に20日間の猶予期間が与えられます。

対照的に、法律事務所のBaker&McKenzieのパートナーであるPatrick Fairは、より厳しいオーストラリアの法律の下で、消費者が大量の著作権侵害コンテンツをダウンロードした「暴動の週末」に夢中ならば、一度に3つの通知。

英国の権利保有者とISPは、権利保有者が財政的に「重要な貢献」をしていることもあり、交渉を続けている。

著作権の問題は、オーストラリアの法律や政治に浸透している一貫した問題となっており、Comms Allianceのパネルは、6月中旬に両議院が通過した著作権侵害サイト遮断法案についても議論している。

新しい著作権の改正(オンライン侵害)法2015により、権利保有者は、著作権侵害の物質を含むとみなされる海外でホストされているウェブサイトをブロックし、著作権侵害の資料へのユーザーのアクセスを容易にする裁判所の命令を得ることができます。

連邦裁判所によってウェブサイトがブロックされている場合は常に、ブロックについての著作権侵害者を通知し、合法的なコンテンツが見つかる場所に関する情報を提供するリンク先ページをホストする必要があります。

再び、違法コピーについて消費者を教育することは、法律で述べられている目的です。

私たちは、違法コピーの原因となる危険性と問題、それが達成できる正当な手段の両方を人々に教えることができる必要があります」と、Meagherは、これを達成するために、「着陸ページは非常に重要である。

しかしOptusのスミスは、政府が、ブロックされたすべてのサイトからリダイレクトされた単一のブロックページか、リンク先ページをホストする多くのリンク先ページ、リンク先ページをホストするコストに貢献するかどうか、ブロックの所要時間を指定します。

政府はコスト便益分析を命じたり、誰が制度を導入する費用を負担するかを詳述したりせずに、法律が成立する前に費用も決定されなかった。しかし、それ以来、ISPに年間130,000オーストラリアドル以上の費用がかかると予測されています。

先月、教育省が発表した研究[PDF]によれば、教育機関の通知により、著作権で保護されたコンテンツを無料で消費することができないと回答したのは21%に過ぎなかったことが明らかになりました。

調査に回答した回答者は、法的コンテンツのコスト、法的コンテンツの可用性、および他の世界と並んでオーストラリアにおけるコンテンツの同時リリースが減少していることが、今後の侵害を阻む主な要因であると語った。

「これらの結果は、侵害との戦いを支援するためのオーストラリアの著作権表示スキームコードの役割はあるものの、法的コンテンツをより手頃で入手しやすくするために、侵害行為の根本的な原因と戦うために、 Comms AllianceのCEO、ジョン・スタントン氏は7月に述べた。

この調査で示されたオーストラリアのオンライン侵害の広範なパターンは、政府によって示された権利保有者が、著作権通知制度を運用するための大部分の費用を支払う準備ができていることを示している。権利侵害者の行動を変えることから権利保持者に向かうべきである。

水曜日、スミス氏は、デジタルコンテンツの爆発は、利用可能性、地理的なリリース日、価格に関して、世界的に異なるアプローチが行われたことを認識しました。その結果、著作権侵害が広がっていました。

オーストラリア通信局のこの調査によると、著作権侵害コンテンツをダウンロードするだけでなく、有料コンテンツを使用するユーザーは、違法コンテンツを消費するユーザーよりも実際に多くの費用がかかることが明らかになりました。

「オンライン著作権侵害と戦うための最も強力なツールは、コンテンツ所有者がコンテンツにアクセスしやすく、時宜を得て、手頃な価格で利用できるようにすることだ」とTurnbull氏は先月述べた。

法律を変更する前に費用が検討されているデジタル著作権改革の1つは、デジタル世界に適応するために政府が著作権法に提案している修正法です。

オーストラリア弁護士事務局は、最近、オーストラリア法改正委員会(ALRC)によるこれらの改正案への公正使用条項の実施に関する費用便益分析を委託しました。これはISPよりも著作権者に課されるためです。

ブランディスは歴史的に、3ストライキ政策、ウェブサイト阻止法、そして現在は著作権法の改正を検討する上で、著作権者の視点を取ってきました。

「強くて堅牢な著作権法がなければ、創造性に対する公平な補償を騙される危険にさらされており、オーストラリア政府は引き続きそれを保護する」と述べた。

「勧告を検討する際には、権利保有者やクリエイターの利益に影響を与えないという観点から、特に検討し、報告書の検討に取り組む」と同氏は2014年2月に付け加えた。

オーストラリアの創造的な産業は、私たちの文化の重要な部分であるだけでなく、経済の繁栄の分野です。私たちの経済の他の労働者と同じように、彼らは努力の結果を得る権利があります。

この点にもかかわらず、6月のオーストラリア生産性委員会は、厳しい知的財産規制が反競争的行動を実際に奨励してオーストラリア経済を損なう可能性があるとの留保を表明した。

トレード・アンド・アシスタンス・レビュー2013-14の報告書[PDF]は、TPPが一旦締結されれば、TPPが厳格な知的財産権保護をさらに強化する方法を指摘した。

「特恵貿易協定で対処されている知的財産権の取り決めの歴史は良くない」と委員会は述べた。

実際、より厳しいIP法によって授与された知的財産権者への帰還が、より広範な経済への利益を上回るほど、双方のパートナーに正味コストを課し、ブロック全体の取引と成長の可能性を低下させるだろう。

M2M市場はブラジルに戻ってくる

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

テルストラ、エリクソン、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成

Reliance Jioは安価なデータと無料の音声でインドの通信会社を揺るがす